Komentáře: Koruna nám v krizi nepomohla

Od: Anonym

Anonym — Wed, 31 Mar 2021 00:15:35 +0000

Od: yogumin

yogumin — Tue, 30 Nov 2010 22:09:58 +0000

Je nick Majerka prirozene blby
Anebo je navic z Hradu?

Od: Pavel Majerka

Pavel Majerka — Tue, 30 Nov 2010 20:46:47 +0000

Opět nemáte pravdu
Opět nemáte pravdu…minimálně jsme ušetřili na výpalném, které teď celá eurozóna platí Řecku a ještě bude zřejmě vyplácet Irsku. A to jsou tvrdá fakta.

Od: pepan

pepan — Tue, 30 Nov 2010 19:51:17 +0000

dobrý den
obávám se že názory na korunu (versus euro) se budou u každýho znás prudce rozcházet vinou nedostatečný diskuse, a tak bych si jen dovolil kvitovat s povděkem o čem byl ten textík. protože co se v něm píše to platí, ať si kdokoli maluje věci narůžovo nebo namodro.

Od: Aleš Chmelař

Aleš Chmelař — Tue, 30 Nov 2010 14:06:12 +0000

Jenomže bych ji podle vaší logiky chápat neměl
Pokud bych se řídil tím, co říkáte, pak bych tvrdil pravý opak. Růst koruny je pro mě v současné situaci požehnání. Na osobní mail vám můžu napsat proč. Nechci to tu rozvádět, jsou to trošku osobní věci.

Já se tím ale neřídím. Samozřejmě, že někdo na silné/slabé koruně vydělává a někdo tratí, ale agregátně to ekonomice ČR prospívá, viz příklady a vysvětlení v předchozím komentáři. Jak jsem říkal, svádět to na partikulární zájmy je ekonomický sofismus.

Nakupujeme, samozřejmě, ale taky bereme platy. Je to rub a líc stejné mince.

Od: Likeke

Likeke — Tue, 30 Nov 2010 13:14:40 +0000

Vaše argumentace je pochopitelná
Mluvíte přesně tak, jako všichni, kteří by na poklesu koruny vydělali. Trošku zapomínáte na ty, co prodělají. Nebo snad nenakupujeme?

Od: Aleš Chmelař

Aleš Chmelař — Tue, 30 Nov 2010 11:37:00 +0000

Takhle
Jestliže máme pozitivní obchodní bilanci, pak každý vzestup měny ekonomice jasně škodí. Tvrdit, že je neutrální mít posilující nebo oslabující měnu a svádět to na partikulární zámy, je ekonomický sofismus. Proč by pak Čína ročně čachrovala s biliony dolarů, aby udržela svou měnu dostatečně nízko? Proč by pak celý svět křičel na USA za jejich quantitative easening? Proč by pak za jedinou výhodu krize eurozóny bylo považováno, že euro klesá vzhledem k ostatním měnám? Česká republika (a její občané) nedluží prakticky nic v zahraničních měnách a má trvale pozitivní obchodní bilanci, slabší koruna by ji tedy v tvrdých číslech prospěla.

A jestli myslíte, že uvolněná měna nejlépe vyjadřuje její momentální kvalitu, pak máte pravdu, avšak pouze pokud berete za její kvalitu její momentální hodnotu, což je ovšem definice kruhem. Pokud chcete vidět, jak dokáže měna svou „kvalitu“ změnit dočista iracionálně, podívejte se na indonéskou rupii, jihokorejský won nebo thajský bat v roce 1997. Stejně „iracionální“, i když v úplně jiných poměrech, bylo nadhodnocení koruny v letech 2007 a 2008, protože nevycházelo ve své výši z makroekonomických hodnot. Jaro a léto 2008 pak byla úplně nesmyslná bublina, co brzy splaskla, krize nekrize.

Od: Likeke

Likeke — Tue, 30 Nov 2010 10:42:38 +0000

A jak jste na to přišel?
Porovnání by bylo možné udělat pouze souběžným sledováním obou případů. Posilování a pokles koruny vždy zároveň ekonomice škodí i prospívá. Vždycky je něco za něco. Jestli je zrovna víc škody nebo užitku je věc diskutabilní. A celkový dojem vyplývá vždy z toho, která skupina (postižených nebo zvýhodněných) dokáže víc křičet. Každopádně uvolněná koruna většinou (až na výjimky) nejlépe vyjadřuje její momentální kvalitu.